제337회 동두천시의회(임시회)
예산결산특별위원회 회의록
제 6 호
동두천시의회 의회사무과
일 시 : 2025년 4월 16일(수) 10시 00분
장 소 : 의원회의실
□ 의사일정(제6차 예산결산특별위원회)
1. 2025년도 제1회 추가경정예산안(계속)
2. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안(계속)
3. 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사보고서 채택의 건
4. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 심사보고서 채택의 건
□ 부의된 안건
1. 2025년도 제1회 추가경정예산안(계속)
2. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안(계속)
3. 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사보고서 채택의 건
4. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 심사보고서 채택의 건
(10시 00분)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제6차 회의를 개의하겠습니다.
1. 2025년도 제1회 추가경정예산안(계속)
2. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안(계속)
의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안을 계속해서 일괄 상정합니다.
오늘은 지난 제5차 예산결산특별위원회에서 작성한 예산안 조정목록과 관련하여, 관계 부서장을 대상으로 추가 질의와 그에 대한 보충 설명을 듣는 것으로 하겠습니다.
그럼 곽미영 문화예술과장 나오셔서 동두천 문화관광재단 설립 타당성 검토 용역 예산안에 대하여 추가 예산 설명해 주시기 바랍니다.
안녕하십니까? 문화예술과장 곽미영입니다.
문화예술과 소관 2025년 제1회 추가경정 세출 예산안에 대하여 추가 설명드리겠습니다.
세출 예산안 128쪽과 설명자료 1쪽부터입니다.
동두천 문화관광재단 설립 타당성 검토 용역입니다.
연구용역비 8,000만 원을 계상했습니다.
사업 기간은 착수일로부터 6개월이고 주요 내용은 문화관광재단 설립에 따른 투자 및 사업의 적정성 검토, 설립계획의 적정성 검토, 주민 복리효과, 지역경제 파급효과, 지방재정 효과 등에 대하여 경기연구원에 용역사 의뢰하여 타당성 검토 추진코자 합니다.
문화관광재단 설립에 대해 설명드리겠습니다.
설립 근거는 민법 제32조, 지역문화진흥법 제19조, 지방자치단체 출자·출연 기관의 운영에 관한 법률 제4조, 지방재정법 제18조에 따라 지역문화진흥사업을 수행하기 위해 지역문화재단을 설립하고 문화예술 분야에서 주민의 복리증진에 이바지할 수 있도록 출자·출연 기관을 지정 고시하여 운영할 수 있는 근거를 마련하고 있습니다.
그간에 설립 추진 현황에 대해 말씀드리겠습니다.
2023년 12월 동두천시 문화관광재단 설립 방침을 수립하고 2024년 5월에서 9월 동두천시 문화관광재단 설립 타당성 조사 및 기본계획용역을 수행하면서 2024년 8월 의원정담회를 개최하였습니다.
2024년 12월부터 2월까지 경기도 출자·출연기관 운영심의위원회 사전 협의를 하고 검토, 자문의견을 수렴하여 현재 우리 시 문화관광재단 설립계획 수립 중에 있으며 설립계획을 제출하여 지정된 전문기관인 경기연구원에 설립 타당성 검토 용역을 발주할 예정입니다.
향후 계획으로는 타당성 검토 결과를 시민 의견수렴을 위해 공개하고 경기도 출자·출연 기관 운영심의위원회에 상정하고 경기도를 통해 행정안전부에 설립 협의를 진행하여 설립준비 절차를 이행하고자 합니다.
우리 시 문화관광재단 설립 및 운영은 일반회계에서 매년 출연금이 지원되는 체계이고 국가적으로 문화자치 역량 강화를 위한 정책적 흐름과 변화하고 있는 문화 환경에 능동적으로 대응하기 위한 수단으로써 문화재단의 필요성이 제기되고 있으며 국가공모사업 응모 대상이 재단 중심으로 변하고 있어 문화관광재단의 역할이 더욱 필요한 시점입니다.
전문화된 문화관광재단은 시민들에게 문화 향유 기회를 확대하여 정주여건을 개선하고 문화관광 분야 정책컨트롤타워의 역할, 동두천만의 특색을 가진 사업 추진을 통한 지역 정체성을 확보하여 문화관광도시로서 비전을 가지고 발전할 수 있도록 하는 데 역할을 다할 것으로 기대하고 있습니다.
이상으로 설명을 마치겠습니다.
설명 잘 들었습니다.
그럼 질의를 하도록 하겠습니다.
질의할 위원 계십니까?
박인범 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
경기연구원에 잘 협의가 될 것 같아요? 어때요?
우선은 저희가 지금 현재 계획은 수립을 해서 그 부분이 타당성이 있는지 여부를 견고하게 다시 처음부터 검토를 하는 작업이기 때문에 지금으로서는 저희도 이제 경기도에서 1차적으로 사전심의를 하도 저희가 재정이라든지 이런 부분이 약하고 동두천시가 혹시라도 이런 부분들을 감당할 수 있는지 그런 부분에 대해서도 우려를 하긴 했습니다.
그렇지만 지금 현재 진행하고 있는 그런 재단에 있는 부분들이 그런 시민들의 욕구라든지 국가에서 원하는 또 우리 시가 나가야 할 방향이 같이 접목이 되다 보면 재단의 필요성이 있기 때문에 저희가 그거에 맞춰가지고 준비를 하려고 하고 있습니다.
그러면 재단이 설립이 되면 연도별로 그 예산 추계를 내본 게 있습니까? 우리 자체 내로?
저희가 작년에 자체 용역을 통해서 들어가는 예산이라든지 이런 부분들을 예상을 하고는 있는데 그런 부분들이 신규사업들 분야가 있고 인건비 또······.
인건비가 제일 크죠?
네. 인건비가 제일 큽니다.
인건비가 한 40% 정도가 인건비 부분이고요.
전체적으로는 인건비가 어느 정도 나가는 걸로 되어 있습니까?
저희가 신규 인건비 한 10억 정도 예상하고 있습니다.
10억 정도면 재단 이사장서부터 해 가지고 거의 한 10명 가까이 되겠네요.
24년 기준으로 했고요.
작년에 용역할 때 24년 기준으로 용역이 나왔고 저희가 가이드라인상으로는 20명이 기준입니다.
그래서 우선은 재단을 운영하는 데 있어서 최소 인원으로 출발을 하겠지만 그런 부분들이 정말로 일을 할 수 있는 그런 부분하고 접목이 됐을 때 저희가 예산에 대해서 부담이 없는 선에서 하려고 진행을 하려고 계획하고 있습니다.
무엇보다도 중요한 것은 우리 과장님과 직원들의 문화와 관련된, 예술에 관련된 부분에 대해서 좀 더 능동적으로 그리고 창의적인 어떤 것들을 기반으로 해서 적극적으로 해 줘야 된다 하는 그런 부분에 혹시라도 문화재단에 그냥 다 일임하고 그리고 또 지금까지 사실 거의 그래 왔어요.
모든 단체한테 그냥 행사 떠맡기고 시장님 모시고 쭉 따라다니는 그런 부분을 그 선을 넘지 못했었습니다.
상당히 실망스러웠거든요.
우리 과장님은 무엇보다도 책임감이 강한 분이라고 생각을 하고 있기 때문에 이 부분에 대해서도 실질적으로 최대한 우리가 문화재단을 설립을 한다 하더라도 인원과 예산에 있어서 최대한 최소화시키고 그러면서 거기서도 최대의 어떤 효과성을 발휘하는 그런 재단으로 탄생될 수 있도록 산파적 역할을 해 줘야 된다고 보는데 그런 부분에서도 중요하고 또 지금 다 어느 과나 중요하지 않은 게 어디있겠습니까마는 지금 이제 우리 동두천시 현실에서는 사실 저는 문화, 예술 그리고 체육 그리고 관광 인프라를 만들어 내는 게 동두천은 사실 제일 중요한 사업 중에 하나라고 봐요.
그래서 그런데 거의 돈을 쓰는 거잖아요. 문화예술이라는 게, 그러나 물론 시민들의 삶의 질을 향상시키고 행복만족도를 높이는 일이기 때문에 중요한 거고 시의 어떤 품격을 높여나가는 일이기 때문에 그러한 부분에서도 전문성을 강화하고 하는 것도 중요하지만 그 부분과 더불어서 같이 중요한 것이 우리 과장님과 팀장님 그다음에 직원 여러분들께서 관광재단과 더불어서 우리 동두천시의 문화예술에 대한 모든 부분에서 총망라해서 진짜 발로 뛰면서 그러면서 정말 달라지고 있다, 또 동두천시 가니까 참 이 행사와 축제가 정말 대단하더라, 너무 멋있었다, 예산 적게 들이고도 최대한의 효과를 발휘하고 생활인구를 끌어들이는데 있어서 일조를 했다 하는 그런 생각이 들게끔 일을 추진해 나가야 된다고 봐져요.
그래서 다시 한 번 이런 부분에 대해서 우리가 서로 위원님들이나 또 우리 직원 여러분들과 함께 더불어서 새로운 마음을 다지는 의미에서 한번 더 모시자고 이렇게 말씀을 드린 겁니다.
그래서 그런 부분에서 우리 과장님께서 한번 멋있게 앞으로 문화예술과의 역량이 좀 더 업그레이드되는 배가가 되는 한 해가 되기 바라고 그렇게 해서 우리 시의 어떤 그런 모든 문화단체들이 정말 우리 과장님 정말 훌륭한 분이 오셨다고 얘기를 들을 수 있도록 노력해 주시기 바라겠습니다.
네. 감사합니다.
보충 질의할 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 질의할 위원 계십니까?
권영기 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
문화관광재단 5분 자유발언을 제가 했던 의원으로서 말씀드리겠습니다.
결국에는 경기도 23개 시·군이 운영을 하고 준비를 하는 게 8개 지자체가 지금 준비를 하면 결국에는 이제 경기도 모든 지자체가 문화관광재단을 설립을 할 것 같은데요.
지금 운영하는 23개 지자체 중에서 제가 말씀드리고 싶은 건 우수 시·군이 있을 거 아니에요? 재단의 또 우수사례라든지 그런 걸 또 벤치마킹이라도 가서 담당부서가 활용을 하는 것도 좋다고 생각하고요.
앞으로 우리 시가 소요산 확대개발을 통해서 준비하고 있잖아요.
누구나 함께 문화관광재단이 우리 지역의 관광 활성화를 책임지는 재단이 될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드립니다.
네. 알겠습니다.
이상입니다.
보충 질의할 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 질의할 위원 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
그럼 제가 한 가지 여쭤보겠습니다.
저희가 용역하고서 2026년도 1월까지 심의결과 보고 그다음에 계속 진행해 가지고 2026년도에는 설립을 하겠다는 계획이잖아요? 그렇다면 우리 시가 지금 재정이 되게 열악하고 또 힘들고 그런데 새로운 여건에 예산을 투입시켜야 되는데 그 예산의 범위 내에 가능한 범위인가요?
저희가 신규사업 쪽은 기존에 하고 있는 사업들이 어느 정도 이관이 될 거고요.
그다음에 그런 부분들을 재배치해 가지고 사업을 추진해야 될 것 같고 앞으로 신규 사업들이 추가로 재단이 운영이 되면 신규 사업 아마 발굴이 될 건데 그런 부분들은 저희가 5억 원 정도의 신규 사업으로 책정을 하고 있습니다.
그런데 그런 부분들이 재단이 어떻게 운영되느냐에 따라서 그런 사업비를 다시 재배치 해야 되는 그런 관건이 있습니다.
그런 부분으로 문화원이나 예총으로 들어가는 예산들이 나눠지게 될 거잖아요.
그러면 문화원과 예총도 지금 사업비가 너무 부족하다고 그러는데 문화재단까지 나눠지게 되면 그거에 대한 어떤 문제점들은 어떻게 해결하실 생각이신가요?
지금 문화원과 예총에 대한 그런 부분들이 기존에 하고 있는 사업들이 그대로 가거나 아니면 정비가 되어야 되는 부분이 있지만 문화원과 예총의 역할은 또 정해져 있는 각각의 역할이 있습니다.
그래서 그것을 다시 문화재단과 함께 지원하고 연계할 수 있는 그런 부분으로 접근을 해서 문화원과 예총의 사업이 더 활성화될 수 있도록 하고 또 재단도 마찬가지로 재단의 신규 사업들을 충실히 해서 그런 부분들이 같이 시너지를 낼 수 있는 그런 사업으로 저희는 추진할 계획입니다.
지금 저희가 시설관리공단이 설립되면서 1년 안에 막대한 돈이 예산이 투입되고 있잖아요.
재단이 설립하고 나서도 그렇지 않으리라는 보장은 없고 예산은 더 많이 들어갈 건데 지금 밖에서 걱정하는 것들은 문화원과 예총이 하는 일들을 재단이 가져가버리면 그 역할들을 제대로 수행할 수 있을까라는 생각들을 많이 하시는 것 같아요.
그래서 재단의 역할이 문화원과 예총이 같이 그 안에 흡수돼서 종합적으로 움직일 것이냐 아니면 각각 세분화돼서 따로따로 움직일 것이냐 이것을 지금 용역을 맡기고 진행을 할 때 명확하게 구분을 지어서 사업계획을 만들어야 된다고 생각이 들거든요.
그것에 대해서 어떻게 생각하세요?
지금 현재 용역 결과는 예총과 문화원의 사업은 그대로 예총과 문화원에서 역할을 담당하는 것으로 되어 있고요.
그리고 그 부분에 대한 전문가적인 그런 부분들이 조금 부족한 부분이 있습니다.
그래서 그런 부분들을 재단에 조금 도움을 지원하는 그런 입장으로 접근하는 그런 방식으로 용역 결과는 나왔고 앞으로도 그런 방향으로 저희는 진행을 할 겁니다.
네. 재단의 역할이 그렇게 만들어진다고 해서 지금 시민들이 생각할 때 쓸데없는 예산이 세워진다고 볼 수도 있거든요.
그런 부분으로 문화원과 예총의 역할이 축소되면서 재단이 가서 어차피 문화원과 예산이 할 일들이었는데 재단까지 생기면서 이런 예산들이 막대하게 쓰여지고 있구나라는 우려가 생기지 않도록 잘 계획 세워주시기 바랍니다.
네. 잘 알았습니다.
이상입니다.
보충 질의할 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 질의할 위원 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
질의할 위원이 안 계시므로 동두천 문화관광재단 설립 타당성 검토용역 예산안 추가 설명을 마치겠습니다.
(10시 15분)
계속해서 미디어파사드 콘텐츠 제작 예산안에 대하여 추가 예산 설명해 주시기 바랍니다.
다음으로 세출 예산안 129쪽 및 설명자료 6쪽입니다.
미디어파사드 콘텐츠 제작사업입니다.
경상적 위탁사업비 도비 5,000만 원을 계상하였습니다.
2025년 광복 80주년 기념 문화사업에 공모 선정되었으며 3·1만세운동과 동두천을 주제로 미디어파사드 영상을 제작하여 건물 외벽 등에 콘텐츠를 송출하여 미디어 기능을 구현하는 사업입니다.
영상 내용은 중심으로 홍덕문 선생을 중심으로 한 3·1만세운동과 동두천에서 활약한 동 독립운동가들의 영상을 10분 간 송출할 수 있도록 하는데 우선적으로 9월, 10월 추진 예정인 헬로 디디시 페스티벌, 동두천 락 페스티벌 행사와 연계 예정입니다.
사업비는 영상 콘텐츠 제작 2,000만 원, 음향영상장비 임차 2,500만 원, 기타 홍보 및 예비비 500만 원으로 산정하였으며 경기문화재단에 위탁사업비로 집행코자 합니다.
향후 계획으로는 제작 영상을 기념행사 영상으로 활용하고 3·1절 및 광복절 기념일에 시청 및 도로 전광판에 송출, 학교 교육 등 홍보 콘텐츠와 하여 안보도시로서의 역할을 하고 있는 동두천의 역사를 재조명하며 광복의 의미를 전달하는 등 홍보 효과를 높일 수 있도록 지속적으로 활용코자 합니다.
이상으로 설명을 마치겠습니다.
설명 잘 들었습니다.
그럼 질의를 하도록 하겠습니다.
질의할 위원 계십니까?
권영기 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
설명 잘 들었습니다.
참고용 사진을 보면 이렇게 건물에다가 영상을 송출하잖아요?
네.
그런데 락 페스티벌 같은 경우에는 소요산 야외주차장 어디에다가······.
저희가 사실은 공모사업이기 때문에 욕심을 내가지고 어쨌든 우리 시에 끌어오자 하는 그런 거를 먼저 생각을 했습니다.
그런데 저희도 3·1 광복 80주년과 관련된 역사적인 사실들이 있기 때문에 그거와 접목을 시켜서 하는데 이게 문화행사와 같이 해야 되는 그런 조건이 있었고 그러다보니까 저희가 생각한 것이 여기 보산동 관광특구와 소요산을 생각을 했습니다.
소요산에 락 페스티벌을 할 때에 그런 부분들이 어디하고 지금 어울릴 건지 그런 부분들은 아직 연구를 해야 되는 부분이 있고요.
그래서 저희가 자유수호평화박물관도 있고 한데 그런 부분들을 어떻게 연계를 시킬지 하는 부분은 저희가 좀 더 연구를 해 봐야 되겠습니다.
일단 돈을 들여서 송출을 하는데 돈이 두 번 하는데 2,500만 원씩 두 번 들잖아요. 장비값하고.
사람이 많이 모이는데 행사, 락페스티벌도 사람이 많이 모이고 저희 지역 청소년들 또 학부모님들이 제일 많이 모이는 축제가 별자리 과학축제라서 그런 부분이 우리 청소년들에게 광복 이런 의미를 심어주고 할 수 있어서 이런 부분도 한번 참고해 주시면 어떨까 해서 말씀드립니다.
영상 관련되는 부분에 콘텐츠 부분에 대한 거는 영상을 송출할 수 있는 거리라든지 화면을 통해서 볼 수 있는 그런 자료를 계속적으로 활용을 할 계획이고요.
행사 2번에 대해서만 쓰는 것이 아니고 향후에 지속적으로 어떤 기념일이라든지 그런 부분에 있어서도 같이 활용될 수 있도록······.
운동장에는 전광판이라도······.
네. 맞습니다.
전광판에도 저희가 송출할 수 있도록 그렇게 지금 경기문화재단하고 계속 조율을 하고 있는 상황입니다.
락 페스티벌은 또 우리 지역사람보다 외부 사람들이 많잖아요.
그런 데 보다 우리 지역 주민들이 또 볼 수 있는 장소를 한번 고민해 주시기를 부탁을 한번 드릴게요.
잘 알겠습니다.
이상입니다.
보충 질의할 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
권영기 위원님 말씀대로 저희 1년 동안은 송출이 가능하도록 하든가 아니면 계속 사용할 수 있도록, 왜냐하면 제작비가 많이 드는 거잖아요.
그리고 우리가 전광판에 쏘는 거는 우리 시 전광판들이 굉장히 많이 갖추고 있잖아요. 여러 군데.
그런 데다 쏘는 것은 기계가 필요 없을 것 같아요.
왜냐하면 야외에다 쏠 때나 필요한 거지 그렇다면 그런 축제 전에 이런 농악이나 그런 것보다도 우리 시의 알림을 보여주는 것도 되게 좋을 것 같다는 생각이 들어요.
활용할 수 있는 부분들을 저희가 많이 찾아보고 그런 부분에 있어서 지속적으로, 왜냐하면 저희가 장비가 있어야지 임차를 해 가지고 하는 부분이 있기 때문에 그것을 행사장에서만 야외에서는 그렇게 하고 있는데 그 콘텐츠 자체는 저희가 계속적으로 활용할 수 있도록 그것을 지금 협의하고 있거든요.
그래서 계속적으로 그것은 추진할 계획입니다.
더 질의할 위원 계십니까?
김재수 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님 저는 저것 좀 여쭤볼게요.
공모사업을 보는데 도비라는 것 때문에 저희가 심사할 수 있는 어떤 그런 건 아닌 것 같아요.
그런데 보면 우리가 과장님이 답변하신 것들 중에 보면 지원 내용이 처음에 저희가 부서에서 우리가 공모사업을 할 때 경기문화재단에서 5,000만 원을 받을 때 저희가 공모를 어떻게, 사업을 어떻게 하겠다라고 내용을 넣었을 거 아닙니까?
네. 맞습니다.
그런데 지금 질의하는 거 보면 대부분 이거 어디 할까, 어디 할까 하다보니까 정확하게 뭐가 없는 거예요. 정해진 게.
그런데 이거 제가 간단히 보면 지원했을 때 내용대로 그대로 답변해 주시면 저희가 궁금하지는 않을 텐데 이게 지금 보면 파사드가 대부분 외벽에만 쏘는 거예요. 관점이 있어요.
보면 내용을 보게 되면 송출뿐만이 아니라 우리가 화면에도 띄울 수 있는 이걸 하겠다는 거 아닙니까?
그러면 간단히 설명해 주시면 되고 그리고 저희가 보관용으로 화면에 띄울 수 있는 것은 우리가 계속 사용할 수 있다라는 뜻이죠?
네. 맞습니다.
지금 계속 돌고 돌고 하는 내용이 애매해 가지고 그래서 이게 사실은 공모사업이라는 게 저희가 신청했었을 때 내용을 저희한테 주시면 다음에 하실 때 공모사업의 내역을 주게 되면 저희가 질의하는 것에 대해서 간편하지 않을까 궁금하지 않고 그래서 혹시라도 우리 위원님들이 이런 부분이 아니라 이런 정도는 다른 데다 어디다 운영할 수 있는 묘가 있지 않을까라는 제안하는 쪽으로 될 것 같아서 제가 한번 여쭤본 거예요.
다음부터 다른 부서도 마찬가지일 거예요.
공모사업 신청할 때 내역이 있기 때문에 그 내역을 쓸 수가 없고 연관이 되어 있잖아요.
그런 내용을 나중에 첨부해서 주시면 좋을 것 같아요.
네. 큰 줄기로서 그렇게 신청을 한 건데 계속적으로 활용할 수 있는 방안에 대한 것은 저희가 계속 조율을 통해서 또 그런 걸 만들어 내는 부분이 좀 있습니다.
그래서 그걸 설명을 드린 겁니다.
네. 그렇게 해 주세요.
이상입니다.
보충 질의할 위원님 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
더 질의할 위원 계십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
질의할 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관 추가 예산 설명을 마치겠습니다.
문화예술과장 수고하셨습니다.
(10시 23분)
이상으로 추가 예산 설명을 마치겠습니다.
지금부터 2025년도 제1회 추가경정예산안과 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 계수조정 목록을 최종 검토하여 계수조정을 마무리하도록 하겠습니다.
그럼 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회를 한 후 11시부터 회의를 계속하도록 하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(10시 23분 정회)
(11시 00분 속개)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 예산결산특별위원회 제6차 회의를 속개하겠습니다.
위원님들과 협의한 대로 2025년도 제1회 추가경정예산안과 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안의 계수조정 결과를 바탕으로 예산안 심사보고서를 채택하겠습니다.
3. 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사보고서 채택의 건
다음 의사일정 제3항 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사보고서 채택의 건을 상정합니다.
동두천시장이 제출한 2025년도 제1회 추가경정예산안은 배부해 드린 심사보고서와 같이 원안대로 의결하고 부대의견 2건을 첨부하고자 하는데 이의 있으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
위원 여러분의 이의가 없으므로 2025년도 제1회 추가경정예산안 심사보고서 채택의 건은 가결 되었음을 선포합니다.
(11시 00분)
4. 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 심사보고서 채택의 건
다음 의사일정 제4항 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 심사보고서 채택의 건을 상정합니다.
동두천시장이 제출한 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안은 배부해 드린 심사보고서와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까?
(“없습니다.” 하는 위원 있음)
위원 여러분의 이의가 없으므로 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안 심사보고서 채택의 건은 가결되었음을 선포합니다.
(11시 01분)
이상으로 예산결산특별위원회 의사일정을 모두 마쳤습니다.
그동안 2025년도 제1회 추가경정예산안과 2025년도 제1차 기금운용계획 변경안을 심사해 주신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분들의 노고에 감사를 드립니다.
오늘 본 위원회에서 의결된 사항은 4월 21일 제3차 본회의에서 보고하도록 하겠습니다.
이것으로 예산결산특별위원회 제6차 회의 산회를 선포합니다.
(11시 02분 산회)
황주룡 김재수 권영기 박인범 임현숙 이은경
◎출석공무원
문화예술과장 곽미영
◎출석전문위원
수석전문위원 한창석
전 문 위 원 김세윤
◎회의록서명
위 원 장 임현숙
간 사 이은경